Screenshot Forenbeitrag Adressveröffentlichung
In einem großen “Social Network” gibt es sogenannte Gruppen. In einer dieser Gruppen – in der sich User bündeln, um miteinander zu kommunizieren – (Gruppe für Teltow-Fläming) wurde der Beitrag “Adressen wichtig” gepostet. Hier findet man nun eine Liste von 120 Leuten aus unserer Region. Direkt darüber platzierte der gleiche Verfasser einen Aufruf/eine Drohnung, mit dem Wortlaut “Nazi sein heisst Probleme kriegen”, mit der Abbildung eines Sticker-Motivs, das ich selbst auch schon in Zossen und Wünsdorf an diversen Laternen, Wänden, und anderen Stellen gesehen habe. Daraus lässt sich schließen, dass es sich bei den Adressen um die Postanschriften von “Nazis” handeln müsse.
Screenshot Profil Verfasser
Auch wenn natürlich klar ist, dass diese Gruppen und deren Namen nicht immer ganz ernst gemeint sind, so lässt sich aber ein deutliches Bild von der politischen Haltung des Verfassers gewinnen. Was mich wundert, ist dass niemand bisher gegen diese Veröffentlichung vorgegangen ist. Auch das Social Network selbst nicht. Die Beiträge sind nämlich nicht neu.
lieber Martin…
Deine Besorgnis über die von Dir gefundene Liste kann sich durchaus in Grenzen halten, obwohl ich zustimme, dass es verwundert, dass Seitens studiVZ eine solche Liste überhaupt stehen bleibt.
Eine oberflächliche Prüfung der Liste jedoch zeigt, dass Deine Befüchtung wohl nicht ganz berechtigt sein dürfte oder der Listenersteller schlecht informiert ist. Offensichtlich stadtbekannte und bekennende “Rechte” finden sich auf der Liste nicht oder ich habe sie übersehen. Allerdings suggeriert Dein Beitrag, dass es sich um “Rechtsradikale” handeln könnte. Schießt Du da nicht ein wenig über das Ziel hinaus? und bringst möglicherweise Leute in ein “Feld” wo sie nicht hingehören oder gehören wollen?
“Man”n ist schnell in eine Schublade gesteckt, aus der ein Entkommen fast unmöglich scheint.
Frank Heinrich
Nicht, dass die andere Seite mit entsprechenden “Anti-Antifa”-Gruppen dasselbe machen würde.
– abgesehen davon scheint ihr ja deutlich weniger Probleme mit Links- als mit Rechtsextremismus zu haben, nach allem was man aus dem Süden so hört und liest.
hmm lieber Frank..
wenn ich es richtig sehe, habe ich absichtlich alle Namen unkenntlich gemacht und auch keinen Namen vom Netzwerk genannt.
Somit stelle ich niemanden in eine Ecke.
Dass ich interpretiere, was ich sehe, kann mir doch nicht verwehrt werden, oder?
Und übrigens: Woher soll ich wissen, ob die Liste komplett ist, oder nicht oder vielleicht Namen von Phantasiepersonen enthält?
Ich habe interpretiert und es auch so gesagt.
Das ist so nicht ganz richtig. Aber Rechtsextremismus wird hier in der Region anders behandelt und anders thematisiert, als andere politische und nichtpolitische Kriminalität. Ãœbrigens gab es die Antifa und ihre Methoden vor der Anti-Antifa, und niemand behauptet, die Methoden werden “besser und sauberer”, wenn sie plötzlich von der anderen Seite benutzt werden.
alleine das Unkenntlichmachen hat nicht viel genützt. Ich habe etwa 30 Minuten benötigt (inkl. Anmeldungen etc.) und hatte die Klarliste. Ich wollte und konnte es kaum glauben. Aber der Seitenbetreibe hat offensichtlich keine Probleme damit.
Die von dir aufgestellte These, die dort genannten würden den “Rechtsextremen” zuzuordnen sein, ist gefährlich. Und bitte, auch wenn der Name des Netzwerkes nicht genannt wurde.. wieviele Grosse gibt es denn?? Ich denke, du bist dir der Präsenz der Seite “zossen-blog” in und um Zossen sehr bewusst… könnte ich doch meinen, dass absichtlich der Bekanntheitsgrad dieser Liste publiziert werden sollte. Mit welchen Zweck, ist mir allerdings nicht verständlich.
Aber mit dem Meinen ist das so eine Sache in Zossen… mit einer Meinung kann und wird man in Zossen schlicht medial in der Luft zerrissen, wenn man es wagt kritisch (es reicht auch schon Nicht-wohlwollend) über linkspolitische Themen zu berichten. Noch verherender ist es die “berühmt berüchtigte” Bürgerinitiative “Zossen zeigt Gesicht” zu hinterfragen. Der dann folgende mediale Aufschrei ist immer gewaltig…
Schade, dass in Zossen sich so wenige Menschen trauen, überhaupt eine Meinung zu haben und diese dann auch noch öffentlich zu vertreten… aber wie gesagt, in Zossen ist das so eine Sache mit der Meinung.
Frank Heinrich
Kurze Info:
Dieses Netzwerk hat diese Liste und das gesamte Thema inzwischen vom Netz genommen. Manchmal brauchen diese Netze halt etwas länger… oder jemanden, der sich öffentlich darüber wundert..
die Hoffnung, dass dieses Thema “vom Netz” verschwunden ist, dürfte sich nicht erfüllen. Soweit der Netzbetreiber mit dem Löschen des Themas und damit auch dieser “Liste”, was auch immer bewirken wollte, dürfte wohl eher die Panik vor rechtlichen Auseinandersetzungen, der Vater des Gedanken gewesen sein. Es wäre schön, wenn zossen-blog.de darüber wieder berichtet, wenn die Liste wieder im Netz ist…. Ich halte das blosse Löschen nicht für den richtigen Weg. Eine inhaltliche Auseinandersetzung wäre angebracht. Aber die ist offensichtlich nicht gewollt.
Frank Heinrich
{Red. edit: unpassender Link entfernt, da Link-Spamming unerwünscht}
Hmm.. sehe ich anders.
Es ist nicht die Aufgabe eines soz. Netzwerkes die Diskussion in einzelnen Gruppen zu einzelnen Themen zu lenken. Es hat als Betreiber lediglich auf die Einhaltung der Regeln zu achten. Und dieser Aufgabe sind sie anscheinend – wenn auch spät – nachgekommen.
Aber hier kann ja jeder seine eigenen Ansichten zum Umgang mit solchen Dingen haben.
man stelle sich vor, und dies nur hypothetisch, diese oder eine solche Liste von Namen (über den politischen gegner) wäre aus dem sog. “rechtsextremen” Lager veröffentlicht… der Aufschrei würde bis nach Rom hallen…. die Auseinadnersetzung mit der Sache wäre in der Tat hilfreicher.. das ist aber wie ich betonte, offensichtlich nicht gewollt, denn ich konnte selbst über den Ticker keinerlei Hinweise auf diesen “Vorgang” finden. Wurde dies also maistream-mässig ausgeblendet?
Frank Heinrich
{edit: URL-Spamming ist unerwünscht}
Um was für einen Ticker geht es hier? Das Network wird sich wohl kaum damit brüsten, dass es in einem seiner Foren durch einen User einen Verstoß gegen den Datenschutz gab. Und die Hypothese wurde im zweiten Kommentar auf den Ursprungs-Beitrag schon einmal aufgegriffen. Es ist durchaus auch so, dass dieses von beiden “Seiten” praktiziert wird. Ob Rom davon weiß? K.A.
{edit: URL-Spamming ist unerwünscht}???
nehme ich mal zur Kenntnis… wozu muss der User denn eine e-mailadresse und eine web-adresse angeben, wenn dies als Spam gewertet wird? im Ãœbrigen: es ist nicht bekannt, wie der Moderator von http://www.zossen-blog.de seine Nachrichtenmeldungen erhält, es gibt verschiedene Nachrichten- und Schlagzeilenticker, die ich nutze… und dabei belassen wir das mal zu diesem Artikel..
Frank Heinrich
Bürger in Zossen
ohne Web-adresse
Zum letzten mal noch mal deutlich: Es ist nicht erwünscht, Links zu Websites innerhalb von Kommentaren zu setzen, die mit dem Sachverhalt selbst und mit dem Inhalt des Kommentars nichts zu tun haben. Es ging nicht um die Hinterlegung der Kontaktdaten als Kommentator. Diese ersetzen übrigens auch das signieren in eigenem Namen, wenn man es korrekt anwendet, und erleichtern dem Leser die Wahrnehmung des eigenen Inhalts. Da greift maximal der automatische Spamfilter.
zum zweiten Teil: Es mag ja sein, dass ich heute einfach nur ein Brett vor dem Kopf habe. Aber ich verstehe wirklich nicht, worauf das hindeuten soll. Egal. Genau! Belassen wir’s einfach dabei. Scheint ja sonst eh niemanden zu interessieren.