Den Brand vergangene Woche in der Kirchstraße von Zossen hat wohl jemand absichtlich gelegt, wie der Vernehmung eines 16jährigen durch die Polizei zu entnehmen war. Dieser gab anscheinend auch zu Protokoll, dass er mit der rechten Szene sympathisiere.
Vertreter dieser Szene jedoch, distanzierten sich nach Presseangaben inzwischen von der Brandstiftung und dem Täter. Mehr dazu heute in der MAZ auf den Titelseiten>>

das kann aber nicht sein denn xy war sehr oft bei yz in einem Ort in der Nähe und der soll ja nach seinen angaben mit sehr oben sein in der rechten führung !!!! desweiteren wurde dem xy vom yz eingeredet das keine juden vergast wurden und vieles mehr und so dum wie xy mit seinen 16 jahren ist hat er dies denn auch noch geglaubt! und mit fester überzeugung kann ich sagen das xy die tat nicht alleine begangen hat denn von alleine kommt er nicht auf solschen blödsinn
{edit: Namen und Ort anonymisiert.}
Es wäre schön, wenn solche Behauptungen nicht einfach so – dann auch noch ohne Namensangabe – erfolgen würden. Denn da steht einfach eine Behauptung gegen eine andere.
Außerdem gebietet der Datenschutz, dass hier nicht einfach volle Namen benannt werden. Danke für Beachtung!
P.S.: korrekte Rechtschreibung könnte manchmal das Lesen und Verstehen erleichtern…
Schön wäre ja auch, wenn Herr/Frau anonym diese Angaben bei der Polizei macht, nicht wahr?
die polizei bzw kripo ist darüber informiert und meinen namen kann ich nicht schreiben zum schutz von uns und xy ! xy ist täter und opfer zugleich !!! täter weil er den brand gelegt hat und opfer weil er mit seiner anpassungsstörung am sozialverhalten den rechten in den händen gefallen ist und noch alles geglaubt hat was die ihm gesagt haben.
{edit: Namen aus Datenschutzgründen entfernt}
Anonyme Behauptungen sind hier trotzdem nicht gern gesehen. Zu Recht!
Deshalb war die Reaktion auf die Anfrage jetzt auch die letzte Stellungnahme, die ohne Namen hierzu veröffentlicht wird, da hier erneut Behauptungen in den Raum gestellt werden.
Übrigens bin ich schon jetzt gespannt, ob dem geständigen Täter eine “verringerte Schuldfähigkeit” attestiert wird, auf Grund seiner “Anpassungsstörung”. Vielleicht kommt er ja sogar frei und bekommt einen Orden?
Sorry, manchmal kann ich mir – in Kommentaren – Sarkasmus nicht verkneifen.